文本嵌入能否完整编码原文?Jack Morris 介绍 vec2text 反演方法
Cornell Tech 博士生 Jack Morris 在 The Gradient 撰文介绍其论文 Text Embeddings Reveal As Much as Text(EMNLP 2023)中提出的 vec2text 方法。
Cornell Tech 博士生 Jack Morris 在 The Gradient 撰文介绍其论文 Text Embeddings Reveal As Much as Text(EMNLP 2023)中提出的 vec2text 方法。
Hugging Face 发布 AI 水印入门指南,介绍在生成时嵌入和生成后添加两类水印方法,前者需访问模型但更稳健,后者可用于闭源模型。文中还介绍了 Glaze、Photoguard、Nightshade、Fawkes 等图像防护与投毒工具,以及按 C2PA 标准嵌入元数据的 Truepic。
Haize Labs 在 Hugging Face 团队支持下发布 Red Teaming Resistance Benchmark,用人类越狱提示词测试前沿模型的安全鲁棒性,得分是判定为 Safe 的提示词百分比。
Hugging Face 公开了一套用开源模型做 Constitutional AI 的端到端配方,覆盖自我批判、修订、SFT 与 DPO 全流程,并发布了 Anthropic constitution 与 Grok 风格两个版本的 CAI 数据集,以及基于 Mistral-7B 的 DPO/SFT 模型。
推荐理由:Hugging Face 公开了一套在开源模型上做 Constitutional AI 的完整配方,包括数据集、模型与集群推理工具,便于复现细粒度对齐。
Hugging Face 发布 Hallucinations Leaderboard,用 NQ Open、TriviaQA、TruthfulQA、XSum、CNN/DM、RACE、SQuADv2、FEVER 等基准评估 LLM 的幻觉表现,分数归一化到 [0,1]。
Hugging Face 发布 LLM Safety Leaderboard,基于其排行榜模板,聚焦大语言模型的安全评测。该榜单依托 DecodingTrust 平台,覆盖毒性、刻板印象偏见、对抗鲁棒性、隐私、机器伦理与公平性等八项可信度维度,并为每个维度提供红队测试算法。
The Gradient 刊文《The Artificiality of Alignment》指出,当前所谓"对齐"研究更像在解决"造一个有人愿意付费的产品"这一老问题,而非人类灭绝级别的宏大挑战。文章批评公众讨论把猜测性未来风险与当下真实危害混为一谈,并称 OpenAI 将构建超级智能列为主要目标之一,而收入生成始终是其治理、产品与技术决策的底层目标。
Hugging Face 发布伦理与社会通讯 #5,回顾 2023 夏季在 E.U.、U.K.、U.S. 的 AI 监管参与,包括 CEO Clem 向美国国会作证、在美国参议院 AI Insight Forum 发言,以及对 E.U. AI Act 和 NTIA AI 问责制的建议。团队还发布 IDEFICS 多模态模型并对其开展偏见与危害测试,同时公开多项负责任生成式 AI 教程、论文与资源。
文本到图像(TTI)生成模型正大量上传至 Hugging Face Hub,其偏见来源多样。Hugging Face 梳理了训练数据(如 LAION-5B、MS-COCO、VQA v2.0)、预训练数据过滤、推理(CLIP 的年龄、性别、种族偏见)、模型潜在空间及事后过滤等偏见来源,并列举了 Stable Bias 等检测工具与红队评估方法。
Hugging Face 于 6 月 12 日向美国商务部 NTIA 的 AI 问责政策意见征集提交回应,强调文档与透明度规范在推动 AI 问责中的作用。其建议问责机制应覆盖机器学习开发全流程、结合内部要求与外部访问透明,并吸纳开发者、多学科研究社区、倡导组织、政策制定者和记者等最广泛的参与者。
Hugging Face 发布 Ethics and Society Newsletter #3,阐述其在开放 ML 中兼顾伦理的立场,并推出 6 类伦理标签(Rigorous、Consentful、Socially Conscious、Sustainable、Inclusive、Inquisitive)和社区举报功能,用于标记违规的模型、数据集或 Space。
Hugging Face 发文解读大语言模型的红队测试(Red-Teaming):通过构造自然语言提示词诱导 LLM 暴露有害输出,并对模型进行修正,与人类难以理解的对抗攻击不同。文章指出人类或 LM 均可充当红队,对经 RLHF 或 SFT 对齐的模型需用角色扮演等方式越狱;Tay、Sydney 是缺乏红队评估的真实教训,Meta、Anthropic、AI2 已开源相关数据集。
Hugging Face 梳理了让对话式 AI 智能体真正有用的关键技术,包括 RLHF、IFT、SFT、CoT 与红队测试,并对比了 LaMDA、BlenderBot 3、Sparrow、ChatGPT/InstructGPT 与 Anthropic Assistant 的架构、训练数据与评估标准。
Hugging Face 伦理与社会团队发布通讯第 2 期,讨论机器学习偏见的成因与应对。文章指出偏见是复杂的社会技术问题,单靠技术干预难以解决,需要在整个 ML 开发流程中保持警惕。团队还整理了数据集与模型等工具,供社区在开发各阶段分析并缓解偏见。
Hugging Face 为 Evaluate 库新增偏见指标与测量方法,可评估 GPT-2、BLOOM 等因果语言模型的偏见。流程分两步:用 🤗 Datasets 上的预定义提示词提示模型,再用 Evaluate 的指标评估生成文本,示例覆盖毒性、语言极性和伤害性三类任务,其中毒性指标调用 R4 Target 模型作仇恨言论分类器。
Hugging Face 发布首期 Ethics and Society 通讯,计划按季节在春分、秋分、夏至、冬至发布,由公司内部跨团队开放小组撰写,聚焦 AI 伦理如何落地。该通讯以协作、责任、透明为出发点,强调不设独立伦理团队,而是全公司共担责任。Hugging Face 本周还上线了模型和 Space 仓库的“flag”功能,用于上报伦理与法律问题。
Hugging Face 支持的 RAIL Initiative 推出 OpenRAIL 系列许可证,允许免版税访问、下游使用与再分发 AI 模型及其衍生物,同时嵌入针对特定关键场景的使用限制条款。该框架借鉴 BigScience、开源与 Creative Commons 模式,主张现有开源许可证(如 Apache 2.0)不适配机器学习模型的技术特性,无法约束模型的负责任使用。
Hugging Face 多模态学习团队发布了一份项目伦理章程,将伦理原则正式纳入机器学习研究生命周期的起点,并明确了内容政策与项目价值观。章程列出了需要防范的用例,包括生成虚假信息、生成个人可识别信息以及在医疗、法律、金融、移民等高风险领域的不谨慎使用。团队同时提出透明、开放可复现、公平、自我批判和尊重他人工作等价值观,并指出这些价值观之间有时会相互冲突,需逐案权衡风险与收益。
Hugging Face 推出"Machine Learning Experts"访谈系列,首期嘉宾为研究科学家 Sasha Luccioni,她负责研究机器学习模型与数据集的伦理和社会影响。
前 Google 伦理 AI 团队创始人 Margaret Mitchell 已加入 Hugging Face,负责制定伦理 AI 研究协议、包容性招聘与文化建设。